Skip to content
Certified Good Mobility 2024
Export Büro / Office
Testprojekt
Poststraße 1, Hamburg
5.8.2024
B
B
Ein besonderer Fokus liegt hier auf der Bewertung der Themenfelder “Gehen und Rollen”, “Fahrrad und Mikromobilität” und “Logistik”.
55%
55
da geht noch was...
79%
79
Silber
A. Gehen & Rollen
76
92
Name
Ergebnis
Optimiertes Ergebnis
Anmerkungen Opt.
1
A.1) Werden die Mindestanforderungen an die Barrierefreiheit erfüllt?
10
10
ja, die Anforderungen werden im Plan eingehalten.
2
A.2.a) Sind die Zugänge ausreicht breit für die Nutzendenströme?
1
1.2
dsvhöydhv
3
A.2.b) Wie gut ist die Gestaltung der Zuwegungen auf Fußgänger:innen bzw. den People Flow ausgerichtet?
8
10
4
A.3.a) Wird die aktive Mobilität aktiv durch die Infrastruktur unterstützt?
1
1
5
A.3.b) Wie gut wird die aktive Mobilität unterstützt?
4
4
6
A.4) Sind die Belange von allen Menschen mit Einschränkungen / Behinderungen berücksichtigt worden?
6
8
7
A.5) Gibt es für Gehen und Rollen besonders herausragende Maßnahmen?
0
0
No results from filter
30
Sum
34.2
Sum
B. Rad & Mikromobilität
51
82
Name
Ergebnis
Optimiertes Ergebnis
Anmerkungen Opt.
1
B.1.a) Erschließung — werden Standards für die Fahrrad-Zuwegung eingehalten?
1
1.2
2
B.1.b) Erschließung — wie gut ist der Weg?
7
9
3
B.2.a) Gibt es ausreichend Fahrradstellplätze für Langzeitparkende?
1
1.2
4
B.2.b) Lage des Fahrradparken — welche Form wurde für die Überbrückung einer Höhendifferenz geplant?
1
1.2
5
B.2.c) Wie gut ist die Planung des Fahrradparkens für Langzeitparkende?
7
9
6
B.2.d) Lage des Fahrradparken — wie gut ist die Planung der Überbrückung der Höhendifferenz?
6
7
7
B.3.a) Gibt es ausreichend Fahrradstellplätze für Gäste?
1
1
8
B.3.b) Wie gut ist die Planung des Fahrradparkens für Gäste?
7
9
9
B.4.a) Gibt es ausreichend Lademöglichkeiten für E-Bikes?
1
1.2
10
B.4.b) Wie gut ist das Parken und Laden von E-Bike?
6
8
11
B.5.a) Gibt es ausreichend Stellplätze für Sonderfahrräder bzw. Lastenfahrräder?
1
1.2
12
B.5.b) Wie gut ist das Parken für Sonderfahrräder bzw. Lastenfahrräder?
5
7
13
B.6) Wie umfangreich sind Rad-Services im Projekt vorhanden?
5
10
14
B.7.a) Wie viele Duschen, Umkleiden und Schließfächer gibt es für Radfahrende?
1
1.2
15
B.7.b) Wie gut sind die Duschen / Umkleiden umgesetzt?
8
10
16
B.8) Gibt es für Rad und Mikromobilität besonders herausragende Maßnahmen?
0
5
No results from filter
58
Sum
82.2
Sum
C. ÖV
42
42
Name
Ergebnis
Optimiertes Ergebnis
Anmerkungen Opt.
1
C.1) Ist das Projekt auf die ÖV-Stationen im Umfeld ausgerichtet?
10
10
2
C.2.a) Wie sind die Maßnahmen im Umfeld verankert?
0
0
3
C.2.b) Wie gut ist die geplante Maßnahme / sind die geplanten Maßnahmen?
0
0
4
C.2.c) Welche Maßnahmen werden zur verbesserten Anbindung geplant?
0
0
5
C.3) Gibt es für den ÖV besonders herausragende Maßnahmen?
0
0
No results from filter
10
Sum
10
Sum
D. Pkw
35
86
Name
Ergebnis
Optimiertes Ergebnis
Anmerkungen Opt.
1
D.1.a) Ist die Anzahl der Kfz-Stellplätze an den Bedarf angepasst?
1
1.2
2
D.1.b) Wie gut sind die Kfz-Stellplätze geplant?
0
7
3
D.2.a) In welchem Umfang werden die Kfz-Stellplätze gemanagt?
0.5
1
4
D.2.b) Wie gut sind die Kfz-Stellplätze gemanagt?
8
8
5
D.3) Wie umfangreich sollen die Stellplätze elektrifiziert werden?
7
8
6
D.4) Ist eine nachträgliche Nutzungsänderung der Stellplätze geplant?
5
10
7
D.5) Liegt eine Innovation oder ein besonderes Alleinstellungsmerkmal vor?
0
5
No results from filter
21.5
Sum
40.2
Sum
E. Sharing
39
94
Name
Ergebnis
Optimiertes Ergebnis
Anmerkungen Opt.
1
E.1) Gibt es eine Analyse und Strategie, wie sich das Gebäude zum Thema Sharing im Umfeld von 400m verhält?
5
5
2
E.2.a) Wie gut ist die Umsetzung der Mobilitätsstation strategisch verankert?
1
1.2
3
E.2.b) Wie umfangreich sind die Angebote an der Station / dem Hub?
0.8
1.2
4
E.2.c) Wie gut ist die Mobilitätsstation / Sharing-Hub gestaltet?
7
10
5
E.3.a) Wie gut ist die Umsetzung des Carsharing strategisch verankert?
0.5
1
6
E.3.b) Wie umfangreich ist die zukünftige Zielgruppe?
0.6
1
7
E.3.c) Wie gut ist die Carsharing-Station gestaltet?
6
10
8
E.4) Gibt es für das Sharing besonders herausragende Maßnahmen?
0
0
No results from filter
20.9
Sum
29.4
Sum
F. Logistik
41
94
Name
Ergebnis
Optimiertes Ergebnis
Anmerkungen Opt.
1
F.1) Gibt es eine Analyse und Strategie, wie sich das Gebäude zum Thema Anlieferung im Umfeld verhält?
5
5
2
F.2.a) Sind die Anlieferzonen ausreichend für die erwarteten Lieferverkehre?
0.6
1
3
F.2.b) Wie gut ist die Gestaltung / Planung der Ladezonen?
2
8
4
F.3.a) Sind die Anlieferzonen ausreichend für die erwarteten Paketmengen?
0.6
1
5
F.3.b) Wie gut ist das Angebot für die Paketannahme?
5
10
6
F.4.a) Gibt es Kurzzeitparkflächen für Lieferverkehre Rad / Mikromobility?
5
10
7
F.5) Gibt es für die Logistik besonders herausragende Maßnahmen?
0
0
No results from filter
18.2
Sum
35
Sum
G. Mobilitäts-Management
0
0
Name
Ergebnis
Anmerkungen
Name
Ergebnis
Optimiertes Ergebnis
Anmerkungen Opt.
1
G.1) Gibt es eine Analyse und Strategie zum Thema Mobilitäts-Management?
0
0
2
G.2.a) Wie gut ist die Umsetzung der Maßnahmen strategisch verankert?
0
0
3
G.2.b) Welche Informationen sollen in dem Projekt angebracht werden?
0
0
4
G.3.a) Wie gut ist die Umsetzung der Maßnahmen mit den zukünftigen Mieter:innen verankert?
0
0
5
G.3.b) Wie umfangreich wird das Mobilitäts-Management sein?
0
0
6
G.4) Gibt es besonders herausragende Maßnahmen?
0
0
No results from filter
H. Prozess
0
0
Name
Ergebnis
Optimiertes Ergebnis
Anmerkungen Opt.
1
H.1) Gibt es erste Gespräche zum Verständnis der standortspezifischen Herausforderungen aus Sicht der Kommune?
0
0
2
H.2.a) Sollen die getroffenen Maßnahmen und Zielwerte evaluiert werden?
0
0
3
H.2.b) Wie umfangreich soll die Evaluation im Projekt sein?
0
0
4
H.3) Gibt es besonders herausragende Maßnahmen?
0
0
No results from filter
Want to print your doc?
This is not the way.
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.